《中國居民健康消費指數(shù)報告(2021)》發(fā)布會24日在線上成功舉辦，會上發(fā)布了“第一期中國居民健康消費指數(shù)報告”。

據(jù)介紹，該指數(shù)由國家衛(wèi)健委人口文化發(fā)展中心指導，在華泰證券的支持下，由八點健聞、復旦大學健康傳播研究所合作研發(fā)編制。

健康消費與經(jīng)濟水平相關 地區(qū)差異明顯

報告顯示，2021年度居民健康消費指數(shù)排名，上海、北京、天津在31個省(直轄市、自治區(qū))中位居前三。

圖：2021年中國居民健康消費指數(shù)排名TOP 10

“健康中國2030”規(guī)劃綱要提出，要提高全民健康素養(yǎng)，“健全覆蓋全國的健康素養(yǎng)和生活方式監(jiān)測體系”?；诮】抵袊鴳?zhàn)略，居民健康消費指數(shù)正是立足消費大數(shù)據(jù)，動態(tài)監(jiān)測居民健康素養(yǎng)和生活方式的一種嘗試。

居民健康消費指數(shù)旨在使用消費大數(shù)據(jù)衡量居民消費習慣對健康程度的影響。通過計算居民平均每日消耗蔬菜水果、肉蛋奶、煙酒等商品以及身體活動時間的具體數(shù)值，參考權威醫(yī)學實證研究得出居民消費行為對于健康的影響系數(shù)，進而推算得來。

報告顯示，我國居民健康消費指數(shù)呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異。更高水平的人均 GDP和預期壽命與當?shù)鼐用窀】档南M行為高度正相關，說明我國經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)人口的預期壽命差距明顯，除了這兩類地區(qū)醫(yī)療條件和公共衛(wèi)生環(huán)境的差異，消費者健康行為生活方式的差距也不容忽視。

圖：2021年居民健康消費指數(shù)TOP10地區(qū)

居民健康消費指數(shù)與人均預期壽命、人均 GDP對比

同時報告也指出了健康消費指數(shù)與人均GDP對比的局部差異：部分地區(qū)人均GDP和預期壽命排名前列，健康消費指數(shù)卻相對靠后?？赡艿脑蚴?，經(jīng)濟水平提高既可以促進居民購買更多健康型消費品，又會在一定程度上引致對健康不利的消費品需求激增。

有營養(yǎng)≠更健康？ 蔬果水產(chǎn)才是yyds！

當前疫情期間，尤其是接受居家隔離管控的朋友，一方面由于特殊時期生活物資供應不如平常便捷，難以充分搭配飲食，另一方面身體活動大大減少，無疑會對健康產(chǎn)生一定影響。防疫新形勢下如何更加健康合理地安排生活消費，也是每個人都需要考慮的問題。

居民健康消費指數(shù)報告指出，居民往往缺乏有效的渠道去了解各類商品消費行為對健康的具體影響程度，對于消費品，在習慣意義上的“有營養(yǎng)”和科學意義上的“更健康”之間，往往存在認知差距，無法有效約束消費行為以達到“理想健康”狀態(tài)，這也會在一定程度上導致地區(qū)健康消費水平的下降。

據(jù)介紹，本報告中使用OR值來衡量不同商品消費行為增減對健康的影響，OR值大于1，對健康影響為負(小于1則為正)，某種商品OR值越大，說明該商品消費越多對健康越不利。根據(jù)健康消費指數(shù)的評價體系，紅肉OR值為1.02、加工肉為1.18、蛋類介于1.07-1.29之間，說明這些食物不能過度攝入。相比之下，水產(chǎn)品OR為0.94，蔬菜為0.90，瓜果則為0.81。搭配膳食的時候，哪些食物要多吃，哪些要少吃，可以說是一目了然。

圖：中國居民健康消費指數(shù)評價體系產(chǎn)品類目及居民健康行為權重

大數(shù)據(jù)創(chuàng)新動態(tài)監(jiān)測，揭秘居民健康密碼

居民健康狀況的調(diào)查、監(jiān)測和風險評估，對于實施健康中國行動意義重大。據(jù)國家衛(wèi)健委公布的數(shù)據(jù)，2020年我國居民健康素養(yǎng)水平達到23.15%，比2019年提升3.98個百分點，增長幅度為歷年最大，但總體水平仍不高，且健康問題和健康資源的區(qū)域差異較大，某些地區(qū)和人群的健康狀況亟需改善。

雖然目前各地都報告了部分健康行為數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)的地區(qū)健康狀況調(diào)研往往從調(diào)查問卷入手，調(diào)查樣本相對有限，且數(shù)據(jù)更新較慢，無法全面、及時地反映中國居民健康行為變化?；ヂ?lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)則為健康行為數(shù)據(jù)的獲取提供了另一種可能。

目前網(wǎng)絡購物已成為居民獲取生活資源最重要的手段之一，全國網(wǎng)絡購物用戶規(guī)模接近8億，大型電商平臺的配送范圍覆蓋廣，可及性較高，在法律框架內(nèi)使用消費大數(shù)據(jù)來分析居民消費行為隱含的健康狀況，可以獲得的樣本更加廣泛、更新頻率更高，并且比發(fā)放問卷更加節(jié)省成本。

未來還可以考慮與問卷調(diào)查相結合，為健康教育提供基礎數(shù)據(jù)，指導居民健康消費。